Chybí nám kormidelník

FEL má problémy s řízením. Starý děkan byl v dubnu navržen na odvolání, nový ještě nebyl zvolen. Přitom potřebujeme mnoho důležitých rozhodnutí, která určí, kam se škola jako celek bude v budoucnu ubírat. Co nám na to říká ekonomie?

• Podle řádů FEL z velké částí řídí senát. Ten je složen ze zástupců studentů a učitelů. Co je horší - firma, kterou řídí její nedávno -náctiletí zákazníci, kteří sice ještě nic neumí, ale už mají pocit, že rozumí všemu, nebo firma, kterou řídí její zaměstnancí, kteří už opravdu dlouho nejsou -náctiletí?


• Pokud by FEL neřídil senát, kdo tedy? Zástupci vlastníka, tedy státu, tedy politici? To by snad bylo ještě horší, než ta předchozí možnost.


• A co okopírovat řešení používaná v zahraničí? Většina dobrých zahraničních univerzit je soukromých, řízených svými vlastníky, tzn. najatými správci univerzitních fondů. Ti mají za úkol maximalizovat hodnotu školy (stejně jako jakékoli jiné firmy) a dosahují toho tím, že zkvalitňují a zdražují její produkt - vzdélání. Jenomže to bychom museli mít školné.

Tak jak?